Queísmo kaj dequeísmo: Kiam uzi que kontraŭ de que

Gramatika gvidilo

Kompreni, kiam esprimoj bezonas prepozicion en la hispana

En la norma hispana sintakso, ĉu subfrazo bezonas prepozicion dependas de la specifa verbo aŭ esprimo enkondukanta ĝin. Queísmo preterlasas gramatike postulatan prepozicion—tipe de, sed foje en—antaŭ la konjunkcio que. Male, dequeísmo enmetas nepravigeblan de antaŭ que, kie neniu prepozicio devus esti. Grave, ne ĉiu apero de de que estas erara; legitimaj prepoziciaj verboj postulas ĝin. Norma zorga uzado konservas ĉi tiujn distingojn sen stigmatizi babilan varion inter parolantoj.

Por determini, ĉu prepozicio estas bezonata, identigu la plenan konstruon kaj ĝian signifon. Anstataŭigi la subfrazon per eso aŭ formi demandon kiel ¿de qué? ofertas utilan kontrolon, sed ekzistas neniu senerara testo per eso, kaj vi evitu fidi je laŭvorta traduko al Esperanto. Kontroli nur substantivan komplementon povas misgvidi ĉe necesitar, precisar kaj saber, do kontrolu la plenan konstruon. Ĉiam konfirmu en vortaro, ĉu esprimo bezonas prepozicion, por trovi esceptojn.

Reguloj por rektaj subfrazoj kaj esprimoj, kiuj bezonas prepozicion

Transitivaj verboj kiel pensar, decir kaj recordar regas rektobjektajn subfrazojn enkondukitajn rekte per que. Enmeti de produktas dequeísmo. Male, prepoziciaj verboj kiel acordarse de aŭ insistir en postulas siajn regatajn prepoziciojn. Preterlasi ilin produktas queísmo.

Por kontroli nekonatan konstruon, izolu la predikaton, kontrolu ĉu demando postulas prepozicion (¿qué? kontraŭ ¿de qué?), kaj konsultu fidindan vortaron. Neniam supozu, ke substantivaj strukturoj tradukiĝas mekanike al subfrazoj, kaj kontrolu fidindajn referencojn por registritaj esceptoj.

Kvar kernaj frazmodeloj por prepozicioj antaŭ que

Ekzamenu, ĉu esprimo bezonas prepozicion tra rektaj verboj, postulataj prepozicioj, semantikaj ŝanĝoj kaj alternaj sciigaj variantoj.

Statika eta memtesto pri kiam esprimoj bezonas prepozicion, kun presita respondaro

Originala eta memtesto: Kompletu ĉiun frazon skribante que, de que aŭ en que en la malplenaĵon. Bonvolu provi ĉiujn kvar frazojn antaŭ ol kontroli la respondojn sube: 1. Nuestra entrenadora insiste _____ mantengamos la calma. 2. Mi colega piensa _____ resolveremos el problema hoy. 3. Ella se acordó _____ tenía una cita médica. 4. El conserje avisó _____ la puerta principal estaba cerrada.

Respondoj kaj klarigoj: 1. en que, ĉar insistir regas en; preterlasi ĝin kaŭzas queísmo. 2. que, ĉar pensar prenas rektan objekton; aldoni de estas lernanta eraro kaŭzanta dequeísmo. 3. de que, ĉar la pronomala acordarse postulas de. 4. Kaj que kaj de que estas ĝustaj, ĉar avisar permesas ambaŭ variantojn dum informado.

Esploru rilatajn hispanajn gramatikajn gvidilojn:

32 hispanaj verboj kun prepozicioj / Hispana nerekta parolo / Protokolo de eraroj en lernado de la hispana / Kiel uzi hispanan vortaron

Kiel praktiki prepoziciojn antaŭ que per Hola Cards

1. 1. Kontrolu predikatojn en vortaro. Kontrolu la regantan prepozicion de ĉiu verbo aŭ adjektivo en fidinda vortaro antaŭ ol krei studkartojn, certigante ke modelfrazoj reflektas ĝustan subfrazan regadon.
2. 2. Organizu personigitajn grupojn en poŝtelefono. Ĉe iOS kaj Android, eniru gastreĝimon sen konto (reta studado postulas ensaluton) kaj kreu personigitajn grupojn por subfrazaj frazoj, importante hispanajn kaj esperantajn signifoliniojn.
3. 3. Praktiku literumadon kaj interspacigitan revizion. Fortigu memoron pri postulataj prepozicioj tajpante kompletajn frazojn dum literumaj revizioj. Sona reprodukto estas subtenata ĉe elektitaj katalogaj eroj, sed ne garantiita por importitaj kartoj.
4. 4. Konservu sendependajn referencajn kontrolojn. Hola Cards provizas interspacigitajn kartarajn ekzercojn anstataŭ aŭtomatan sintaksan analizon, diagnozan taksadon de eraroj aŭ tutoradon per artefarita inteligenteco. Konsultu fidindajn gramatikojn por konfirmi kompleksan subfrazan uzon.

Fidindaj gramatikaj fontoj

Reguloj kaj klasifikoj en ĉi tiu gvidilo reflektas normajn gvidliniojn de la Reĝa Hispana Akademio kaj ASALE, kontrolitajn la 3-an de novembro 2026:

• RAE–ASALE: queísmo, Diccionario panhispánico de dudas Difinas la preterlason de postulataj prepozicioj (kiel de aŭ en) antaŭ que. Rimarbigas variantojn de acordarse de kontraŭ recordar, acordar kontraŭ acordarse, kaj avisar. Kontrolita la 3-an de novembro 2026.
• RAE–ASALE: dequeísmo, Diccionario panhispánico de dudas Traktas nepravigeblan de antaŭ que en rektobjektaj aŭ subjektaj subfrazoj. Rekomendas kontrolojn per demando kaj eso, konsilante vortaran kontrolon por esceptoj. Kontrolita la 3-an de novembro 2026.

**Modeloj de queísmo kaj dequeísmo**

Ella piensa que el informe llegará mañana. - Ŝi pensas, ke la raporto alvenos morgaŭ.
El profesor dice que debemos estudiar las fuentes. - La instruisto diras, ke ni devas studi la fontojn.
Mi hermano recuerda que dejamos las llaves allí. - Mia frato memoras, ke ni lasis la ŝlosilojn tie.
Siempre me acuerdo de que tenemos una reunión. - Mi ĉiam memoras, ke ni havas kunsidon.
Los organizadores se alegran de que asistas hoy. - La organizantoj ĝojas, ke vi ĉeestas hodiaŭ.
Nuestra entrenadora insiste en que practiquemos diario. - Nia trejnisto insistas, ke ni ekzercu ĉiutage.
El comité acordó que publicarán el nuevo reglamento. - La komitato interkonsentis, ke ili publikigos la novajn regulojn.
Ella se acordó de que debía apagar el horno. - Ŝi memoris, ke ŝi devas malŝalti la fornon.
Los delegados acordaron que redactarían una propuesta. - La delegitoj decidis, ke ili redaktos proponon.
El conserje avisó que la biblioteca cerraría temprano. - La pedelo avertis, ke la biblioteko fermiĝos frue.
El conserje avisó de que la biblioteca cerraría temprano. - La pedelo sciigis, ke la biblioteko fermiĝos frue.
La aerolínea advirtió de que el vuelo sufriría retrasos. - La flugkompanio avertis, ke la flugo suferos prokrastojn.